たった人一人殺したぐらいで死刑?

                                     高野圭介

 
「たった人一人殺したぐらいで死刑にするのはおかしい」という
聞き捨てならぬ弁護団の言葉を耳にしました。
我々はこんな法の下に生きているのでしょうか。」

「ほんとに、人の命をどう考えているんやろうな。、
判例はものを言う資料といえば資料だが、古い判例が模範として生きているのがねぇ。」

「最近は平気で人を殺すし、また、尊属殺人も多いでしょう」



・・・早朝散策の道すがらの会話から・・・


たった人一人殺した

ぐらいで死刑とは?


 注:「人一人殺した位じゃ死刑にしてはいけない」という法律はありません。
それは「殺した相手や動機」と「世論の後押し」によって変わってくるようです。

「やられたら、やり返す」はどこかで断ち切らねばならんし、刑罰も難しい。

 古い判例は模範?


日本の刑法第199条に、人を殺した者は、
死刑又は無期若しくは5年以上の懲役に処する、とありますが、

最高裁の判例に「18歳以上は2人、18歳未満は4人を殺害」
という暗黙の了解があります。


法曹界ではこの値踏みのような判決を踏襲している訳です。

尊属殺人も多い?   

 車いすの母


病気で苦しむ老いた妻に懇願されて殺した夫は確か1年くらいででたようです。
因みにこのおじいちゃんは出所翌日、飛び降り自殺をしました。


一方、子供を殺したりすると、一人でも死刑になる可能性が、
特に近年では高くなっているようです。 これは当然だと思います。

 
山口県光市の母子殺害事件でも「たった二人しか殺していない。
死刑は無い。」と安田弁護団は主張しています。


いよいよ

 殺人の死刑は?




 つまり、一人だけの殺人でも 死刑の有無は?

1.営利目的計画的殺人または強姦殺人で、

2.残虐な殺し方で、

3.反省の度合いが少ない場合は死刑の可能性が高くなります。

4.放火犯でも1人の死者で死刑になっている例もあります。

5.身代金目的の誘拐殺人事件は罪が重い。
例えば、奈良女児誘拐事件の判決は一人殺して死刑でした。
また、罪を認め、自ら早期死刑執行を希望した犯罪者に対しては
死刑執行を行なっています。

6.また、犯罪が世間に与える影響が重大な場合も
死刑執行の可能性が高いようです。

以上は法曹界のことで、調べて分かったことです。

碁で、石が死ぬと


ところで、碁では
「一局の碁で立ち上がり早々、石が死んだら投了すべきかどうか?」
碁では良くあることです。

状況判断。特に、棄てた、フリカワリの対象かどうか?
そうでなくとも、ほんとうの要石なのか?

その辺りが法曹界の殺人事件を回る死刑問題と
酷似しているように思いませんか?


因みに、外国人は少々石を取られても、
なかなか投了しないで打ち続けるのは周知のことです。

その点、日本人気質の「さくら散る」健気さは
「さむらい」に象徴されていますね。